Evaluée

Carbon Desorption

star star star_half star_border star_border
help_outline

Les 'points Team' sont attribués selon l'adéquation de la solution avec le type d'innovations recherchées par Team for the Planet. Ils correspondent à l'analyse de plusieurs facteurs :

  • le potentiel d'impact : note moyenne d'impact > 4 => 0,5 point / si > 4,15 => 1 point.
  • la cohérence globale: toutes les notes moyennes des 6 critères de sélection > 2,5 => 1 point.
  • le coup de coeur: % d'évaluations qui juge l'innovation top pour agir à grande échelle contre les GES > 20% => 1 point
  • le ciblage: validation du périmètre d'intervention de Team supérieur à 90% => 0,5 point + niveau de maturité de l'inno suffisant => 0,5 point
  • l'acceptation sociale: score d'analyse sémantique des commentaires > 0 => 0,5 point/ si > 3500 => 1 point
67 évaluations

Soumises à évaluations : Après avoir été pré-filtrées afin de vérifier qu’elles répondent bien à l’un des 20 problèmes traités par Team for the Planet et qu’elles ont le degré de maturité attendu, les innovations sont soumises à évaluation.

Un moyen de capturer le CO2 à très faible coût environnemental et financier.

Le levier d’action utilisé
Captation
Le secteur d’activité
Autre
Découvrir notre champ d’action arrow_forward
Date de soumission 3 février 2021 Fondateurs Steve Jordan

Le projet en détails

NB : cette fiche est intégralement remplie par les personnes proposant l’innovation.

Quel est le problème résolu ?

Concentration du CO2 atmosphérique

Comment est-il résolu ?

L'idée est de désorber le carbone inorganique de l'océan. Il est 10 à 100 fois moins coûteux en énergie d'agir sur le contenu carbone des eaux de surface car le CO2 y est déjà filtré et donc beaucoup plus concentré que dans l'atmosphère.

Qui sont les clients potentiels ?

Tout le monde. Nettoyer l'atmosphere à l'échelle est incompatible avec une logique de profits privés. Ça coûtera beaucoup d'argent et en rapportera peu. Mais pas le choix, faut pas se leurrer.

En quoi cette solution est-elle différente ?

Une efficacité 10 à 100 fois supérieure, et une absence de pollution et autres externalités négatives (émission de CL2gas, matériaux, etc...)