Oui, il y en a ! Mais on ne va pas vous les faire bouffer au petit déjeuner !!
Tiens, pendant qu’on parle d’Arkema, faisons un petit saut dans le temps. À la fin des années 2020, et encore récemment en 2024, des organisations environnementales ont mis en avant les dangers des PFAS pour la santé humaine. Il se trouve que le topcoat produit par Arkema en contient (sachant que le terme PFAS s’applique à environ 10 000 substances différentes dont les caractéristiques sont très variées).
Le produit concerné dans la formule de coolroof est le topcoat, qui contient du Kynar, un produit fabriqué par Arkema et dont le rôle est d'augmenter la longévité de la peinture.
Nous avons voulu savoir quel était l’impact de ces produits.
En synthèse, ce que nous avons appris :
Déjà, pour le moment, le Kynar est la seule solution qui permette d’assurer une longévité à la peinture, et ainsi de rendre réellement possible le coolroofing. Il est présent dans les applications industrielles qui nécessitent une haute performance de durabilité telles que les batteries lithium-ion, les équipements de production de semi-conducteurs haute pureté, les coatings architecturaux durables.
Le Kynar, une fois appliqué sur le toit, ne s’écoule pas, même en cas d’intempérie, et ne termine pas dans la nature. Une étude a été faite sur les cours d’eau environnant une installation coolroof et aucune substance toxique n’a été détectée.
Le Kynar, fabriqué à l’aide de surfactants non-fluorés, non-persistants depuis 2008, répond aux critères discutés par l’OCDE caractérisant les “polymers of low concern”, avec un profil (éco)tox favorable. Ils ne sont par ailleurs ni biodisponibles ni mobiles.
Le Kynar n’est pas en contact avec des êtres humains ou des animaux puisqu’il reste “collé” dans le revêtement. Il n’y a donc aucun risque pour la santé humaine ou animale au niveau du revêtement sur le toit.
La problématique qui demeure est celle de la fin de vie. Lorsque le toit est démonté, si la peinture est incinérée, le Kynar va être intégralement détruit. En revanche, la problématique qui demeure d’après l’état actuel des connaissances est celle du cas où les déchets seraient enfouis. Dans ce cas, il est possible qu’une pollution ait lieu, car on ne maîtrise pas les conditions d’interaction entre les déchets enfouis et les sols. Or, Coolroof n’a pas la capacité à influer et encore moins à garantir la fin de vie des toits.
La problématique est donc identifiée, et Coolroof investit dans la recherche-développement (avec le recrutement d’une directrice technique dont c’est la mission principale) pour trouver une alternative qui garantira la même longévité mais avec un produit différent.