Ocenione

i-modul

star star star star_half star_border
help_outline

"Punkty Team" przyznawane są w zależności od przydatności rozwiązania do rodzaju innowacji, których poszukuje Team for the Planet. Odpowiadają one analizie kilku czynników:

  • potencjał oddziaływania: średnia ocena oddziaływania> 4 = > 0,5 punktu / jeśli > 4,15 = > 1 punkt.
  • ogólna spójność: wszystkie średnie wyniki z 6 kryteriów wyboru > 2,5 = > 1 punkt.
  • faworyt: % ocen, które oceniają innowacyjność jako najważniejszą, aby działać na dużą skalę przeciwko gazom cieplarnianym > 20% = > 1 punkt
  • targetowanie: walidacja zakresu interwencji Team większego niż 90% = > 0,5 punktu + poziom dojrzałości wystarczającego inno = > 0,5 punktu
  • akceptacja społeczna: wynik analizy semantycznej komentarzy > 0 = > 0,5 punktu/ jeśli > 3500 = > 1 punkt
40 oceny

Poddane pod ocenę : Po wstępnym przefiltrowaniu w celu sprawdzenia, czy odpowiadają one na jeden z 20 problemów poruszonych przez Team for the Planet i czy mają oczekiwany stopień dojrzałości, innowacje podlegają ocenie.

Simplifier la relation MOA (client) / MOE (Architecte), à partir d'une biblio de modèles , avec chiffrage immédiat des budgets, et gestion optimale des réalisations depuis unité d'assemblage localisée vers la mise-en-œuvre "on-site".

Zastosowana dźwignia działania
Other
Sector
Buildings
Odkryj nasze pole działania arrow_forward
Data przedłożenia 16 lutego 2021 Założyciele gildas pelleau Miejsce rozwoju Francja

Projekt w szczegółach

Uwaga: ten formularz jest wypełniany w całości przez osoby proponujące innowację.

Jaki problem został rozwiązany?

Permettre l'accès au logement performant (pas passif, mais performant), à coûts maitrisés pour l'usager et l'acheteur, tout en valorisant aussi le travail des entreprises. Promotion des éco-matériaux (une des raisons d'être de la démarche). Densification de l'existant et rénovation thermique à coût performant. Création de nombreux emplois.

W jaki sposób został rozwiązany?

L'axe est un support digital : 2 biblio BIM (éléments et modules), avec chiffrage + débits de matériaux immédiats. Les adaptations sont possibles : "simplifier ce qui peut l'être, pour permettre ce qui l'est moins" (ex : adaptation bioclim, autonomie vis-à-vis des réseaux, adaptation aux aléas).

Kim są potencjalni klienci?

Les architectes. Mais aussi les familles, les espaces de soins et d'enseignement, l'habitat d'urgence. Sans limite géographique. Exemple : travaux d'étude sur un dispensaire en Angola (ou j'ai été sollicité), avec remplissage des éléments en terre/typha. La démarche doit-être adaptée à chaque localisation, mais le process, la démarche, reste tout-à-fait identique.

Czym różni się to rozwiązanie?

Il n'y a pas, à ma connaissance, et je "veille" des heures chaque semaine, de solution comparable. En termes de performance économique (prix vraiment performant pour le client), d'adaptabilité aux contraintes (la 3D n'est pas une solution...), de démarche éco-durable (réellement), de localisation (ressources au plus proche du projet). La relation MOA (client), MOE (Architectes), BET (Bureau d'études), et Entreprises est grandement facilitée, les échanges financiers sont transparents (connus de tous, par estimatif de base).