Stern

Carbon Time

star star star star star
help_outline

Je nachdem, wie die vorgeschlagene Lösung mit den von Team for the Planet angestrebten Arten von Innovation übereinstimmt, werden "Team-Punkte" vergeben. Sie entsprechen der Analyse mehrerer Faktoren :

  • Wirkungspotenzial: durchschnittliche Bewertung der Wirkung > 4 => 0,5 Punkte / wenn > 4,15 => 1 Punkt.
  • Generelle Übereinstimmung: Alle Durchschnittsbewertungen der 6 Auswahlkriterien > 2,5 => 1 Punkt.
  • Favoritenrolle: Prozentsatz der Bewertungen, die ermessen, dass die Innovation als Top-Innovation eine tiefgreifende Wirkung gegen Treibhausgasemissionen erzielen kann > 20% => 1 Punkt.
  • Ausrichtung: Die Innovation entspricht mit mehr als 90% dem Wirkungsbereich von Time => 0,5 Punkte + ausreichender Reifegrad der Innovation => 0,5 Punkte.
  • Soziale Akzeptanz: Ergebnis der semantischen Analyse der Kommentare > 0 => 0,5 Punkte/ wenn > 3500 => 1 Punkt.
149 Bewertungen

Labor

Turn Gigatons of CO2 into rock through a natural process.

Der erwünschte Hebeleffekt
Capture
Sector
Other
Entdecken Sie unsere Tätigkeitsfelder arrow_forward
Funding realized on
24. August 2021
Company created on
4. August 2021
Amount invested
1.500.000 €

Understand in picture

The projet in details

Welches Problem wird gelöst?

Massive and fast capture of CO2 to limit its concentration in the atmosphere

Wie wird es gelöst?

The process accelerates the natural carbon-silicate cycle using olivine, a green volcanic rock thanks to the action of waves and currents.

Wer sind die potenziellen Kunden?

Companies via carbon credits. Individuals via the purchase of m2 of beaches or oceans. Also, city councils and governments will play a key role in validating permits and access.

Inwiefern differenziert sich diese Lösung von anderen?

The biggest difference is that we accelerate a natural cycle (carbon silicate), and use natural mechanical forces as well (waves and current).

assessment Check out the pitch deck arrow_forward
Find all the key information about this innovation.

Foire aux questions

The team

Shareholder

Ivan Communod

2021 Kolibri Firefly Ameise Bee GM May 2022

Scientific Committee opinion

Nous sommes sur une innovation au très fort potentiel de captation du CO2 et d'une relative simplicité de mise en œuvre.

L’analyse de cycle de vie confirme que l’olivine peut absorber bien plus de CO2 (à terme) que ce qui a été émis pour son transport même sur des milliers de kilomètres. La question de la temporalité est ici importante et la cinétique d’impact sur des dizaines d’années fait de ce projet une solution à moyen-long terme.

La question de l'approvisionnement massif en olivine est soulevée mais les atouts énergétiques liés à l’utilisation de l’énergie naturelle des vagues et la faible transformation des matériaux rendent l’équation pertinente.

Il est noté que la passivation des grains d’olivine fonctionne mieux si l’olivine n’est pas pure mais qu'elle est disposée en péridotite avec sa diversité minérale, c’est à dire sans tri des grains (cela permet d’éviter le problème de précipitation de la silice).

Enfin, même si la réaction permet de désacidifier l’océan (chose positive pour les écosystèmes marins), le passage par des essais en mésocosme / petite échelle contrôlée pour valider de l’absence d’impact négatif sur l’écosystème apparaît indispensable.

Learn more about the Scientific Committee arrow_forward